共享上边框
   

制度反思——制度分析文集

 

 

 

雅雨主页  李尚勇文集  制度反思 学术专著 留言评论

当前有:496人正在访问本网站 本文集访问人次:603805  

文集首页>>人口政策问题专题>>对计划生育最客观的评价在《大国空巢“序二”》>>正文

>>去评论


对计划生育最客观的评价在《大国空巢“序二”》

——读仲大军先生《大国空巢“序二”》有感

尚  勇

写作时间:201172日    浏览次数:4748

易富贤2007年出版的《大国空巢——走入歧途的中国计划生育》一书完全否定我国的计划生育基本国策,从根本上反对控制人口。

他认为“人口爆炸”概念是虚假警报,对自然资源短缺的担忧是杞人忧天。他既反对中国强硬的计划生育,也反对温和的“家庭计划”( 以家庭为单位,由夫妇自主地决定生育子女的数量和生育间隔,政府或家庭计划生育机构提供指导和适当的辅助措施),从而坚决反对任何直接或间接干涉个人生育权、反对任何控制人口的做法。

《大国空巢》的根本错误在于,它低估甚至无视人口过度膨胀对于资源和环境的巨大破坏作用,甚至不惜杜撰数据(如“1980年后不同生育方案下的人口总数”)误导公众,误导地方政府(诱使其出台放松人口控制的地方法规),甚至也误导了那些(一大批)不求甚解的专家学者(他们本来在自己的研究领域内是真正的专家学者)。

但是,笔者在《大国空巢》的“序”中却读到了非常有价值的内容。

为《大国空巢》作序的专家学者有两位,其中仲大军先生的“序”位列第二。

在阅读仲大军先生的“序”之前,我准备标注下我的“感觉”,即用红色标注他说得对的话,用蓝色标注他说错了的话。可是,读完后,满篇仅有半句话是蓝色,而这半句错话也只是因为他“没有完全看”《大国空巢》全书才出现的。

仲先生该“序”的最大特点就是“客观”!他既精准地肯定了我国计划生育的成绩和无奈,又描述了它严酷无情的一面,并且还提醒人们准备在较长时期内接受它所带来的痛苦。

正是由于我们的父辈当初(1970年代以前)缺乏预见性,今天和明天,“中国人必须承受天命所赋予的一切酸甜苦辣”。非常正确!子孙们,你们要有充分的思想准备,准备承受前辈为你们带来的痛苦。这是你们的责任,为了中华民族美好未来,我们和你们都必须作出一定的牺牲。

(下面“附录”是仲先生的“序”,其中,①红色字,我认为他说得好,极好,请仔细阅读;②蓝色字,我认为他说错了;③紫色字,是笔者我加的“注”。)

附录:

仲大军:如何看待中国的人口危机

——《大国空巢》序二

易富贤先生投入大量的研究精力写出了《大国空巢》这本书,里面既有详实的人口学研究数据,又有大量的国内外历史知识,虽然我没有完全看,但知道此书的主要目的还是批评我国过度计划生育的问题(尚勇注:不是批评,易富贤是完全否定计划生育,从根本上反对控制人口)  

自20世纪70年代以来,我国义无返顾地投入到计划生育和独生子女的工作中,取得的成就是巨大的,少生了几亿人口,使这一时期的中国抚养率大大降低了。如果没有严厉的计划生育措施,中国的人口今天可能达到16亿人,如果真是这样,今天的中国经济和社会就是另一个样子了。 

看看今天社会上的就业情况,大批大学生找不到工作,大批四五十岁的下岗待业,五十多岁的人就早早退休回家了,20世纪末和21世纪初这一时期可以说是中国劳动力过剩最严重的时代。这还是在计划生育了的情况下发生的。假如不计划生育,其情形会更加严峻。  

我国的计划生育工作和独生子女政策的确是够狠的,象一把大剪子,在三十多年间剪掉了即将出生的几亿人口,并且在今后半个世纪里使人口从增长变为下降,到2050年中国人口可能从最高峰降到13.5亿(世界银行统计的数字是14亿多一点)。

计划生育给中国带来了一段前所未有的黄金时期,自80年代以来,由于只生一个孩子,城市家庭的子女抚养成本较低,使中国的储蓄率居高不下,人民的生活水平有了较大改善。中国今天是一个真正意义上的资本输出国家,国内资金富裕得无处可去,只有投向国外。 

总起来看,30多年计划生育肯定有它的正面意义,它大大减轻了我国在这一历史时期的人口负担,从而减轻了自然资源和生态环境的负担。这是不言而喻的。但为什么易富贤先生又对计划生育工作大张挞伐呢?关键是易先生看到了下一个历史时期中国面临的因计划生育而造成的困境。 

事情总是有两面性的,计划生育既有好的一面,也伴随着弊端,并且,其弊端往往隐藏在后面,等人们清醒地发现它时就晚了。如果这个时候有人对未来的前景提出警告,就象清晨的公鸡打鸣一样,会给昏昏沉沉的国家和社会带来警醒作用。易先生的《大国空巢》一书就带有这种作用。它会成为中国的第一声鸡鸣,由此唤醒沉睡了多年的中国社会。

不用讲多少大道理,就以我最近参加的一个亲人追悼会为案例,就可以看出计划生育和独生子女政策对我国的家庭传宗接代有多大的杀伤力。不久前我一个87岁的堂叔在去世了,在八宝山举行告别仪式之后,我们这些来自全国各地的亲戚们聚坐一堂,谈论起仲氏家族的人丁变化。 

先从我的曾祖父谈起,他于1910至1920年之间生了两个儿子两个女儿,即我的爷爷、大爷爷、大姑婆和小姑婆,他们四个(加上他们的配偶共8人)又生了16个子女,这是我的父亲和姑姑辈,父姑辈又生了大约36个孩子,就是我们这一辈,到了我们这一辈,人口的增长就打住了,后代只有44个。(尚勇注:我国计划生育卓有成效)这44个仲氏后裔里,仲姓的男孩子只有5个,他们生的孩子里男孩只有一个。也就是说,我们这一家仲氏经过一百多年的繁衍,最后只剩下一根仲姓独苗,如果这个男孩再生一个女儿,我们这一门仲氏就完全断根了。

话谈到这里,大家不禁有唏嘘之感:计划生育对我国的家庭人口简直是断子绝宗。想我仲姓一族,自春秋时期先祖仲由(孔子的大弟子子路)在公元前542年诞生那一天起,繁衍到今天已有将近80代人。2500年间,仲姓家族已经繁衍成散布在全国各地的大约20~30万人。 

我是子路的第75代孙。打开祖谱《仲里志》,各地仲氏族人分布情况历历在目。仲氏家族与孔氏家族都一样,都有一部传承完整的家志。孔氏家族叫《阙里志》,仲氏家族叫《仲里志》。

今天遭计划生育这一围剿,估计到2050年仲姓人士将减少数万人(尚勇注:仲大军先生这一门仲氏可能断根,但仲氏家族没有断根),2100年或者到2200年,仲姓这一小姓氏是否还能在中国存在,《仲里志》是否还有人续写已经是个大问号。所以,计划生育所影响的不仅有经济问题,也有社会和历史文化的问题。 

这使我想起看唐代历史剧《贞观长歌》中的独孤家族,这是一门武将之家,后周时期赫赫有名,但到今天独孤一姓早已不见踪影。在如此强调“不孝有三、无后为大”的古代社会,小姓氏的灭绝也是这样容易,不要说在今天如此倡导独生子女的时代了。随着计划生育继续下去,可以想象中国的许多小姓氏会迅速消失。(尚勇注:这就是人口过度膨胀的“代价”)  

计划生育所产生的影响更会显现在今后中国的社会生活和经济生活里。在那次送别堂叔的告别聚会上,我对堂婶安慰地说,今天还有这么多后代前来送别,要是等到我们这一代去世时,可能就没有今天这几十人的场面了,可能只有几个孤苦伶仃的独生子女。

由此我对大家说,中国人口红利期正在过去,迎接我们的将是一个相当冷酷的老年社会。计划生育这柄双刃剑所带来的痛苦很快就将在一二十年之后显现出来。任何事情都有好坏两个方面,当我们正在庆幸计划生育减少了人口负担压力时,老年社会的困苦将接踵而至。在这一历史时期,中国的年轻一代要承担起沉重的养老负担。  

所以,任何事情都不要做绝了,不能走极端,今天看来好的事情,到将来不一定好。今天看来坏的事情,到明天看不一定坏。有一次我在网易做节目,就告诫现在的独生子女这一代,你们要有心理准备,不要认为从小娇生惯养,到大了还会有福享,这一代人的命运是小时幸福,大时辛苦。 

这就是我对计划生育的评价和态度。我不会完全否定它,但也不会绝对痛斥它。这是因为我清楚地看到了中国的命运。计划生育之所以在这个国家诞生,就说明有它的存在意义。因为这个国家已经没有能力再抚养更多的人口。5000年来的开采垦伐和生态环境资源破坏,已经使这个国家的国力消耗殆尽。人类今天对自己的残酷,正是大自然对人类的报应。  

上天的意志要遏制人口,人类能不顺应吗?因此,痛斥也好,哀叹也好,我们还要看到天命。人类的意志不能违背天命,中国人必须承受天命所赋予的一切酸甜苦辣。易富贤先生是否也应该从这一角度重新思考一些问题。

如果中国继续实行计划生育政策,估计21世纪末,中国人口可能下降到12亿。可以断定,整个21世纪将是中国最痛苦的人口结构调整时期。中国人要有心理准备,迎接这场人口变化带来的经济变化、社会变化以及文化变化。 

这就是我对《大国空巢》一书观点的平衡。我们应该思想得全面一些,既要积极行动,又要宽容理解。既要享受好处,也要迎接苦难。特别是我们50~60岁这一代人,必须有清醒的认识。人无远虑,必有近忧。易富贤的书就给我们敲响了警钟。

谢谢易富贤先生!

2007322

 
 
·写留言· (带*号必需填写,谢谢合作!)

* 昵称:

20个中文、字母、下划线或者减号

联系方式:

* 内容:

最多300字
* 输入验证码:          
· 留言列表 ·
 
  编号:1
网友昵称:管理者
留言时间:2011/7/13 14:36:53
  联系方式:
  留言内容:欢迎“拍砖”,但请理性留言,恶言秽语不留。
留言总数:1, 现在是第1页一共有1页。
首页  前一页  后一页  末页
共享下边框

 
版权所有(C) 2008-2016 雅雨-普通人-李尚勇个人网站 版权所有
工作单位:——;通讯地址:——;邮政编码:——
作者E-mail:lsyongs@163.com;电话、手机:发E-mail索取。

   知识产权声明:1、《制度反思-制度分析文集-雅雨-个人网页》所有内容,欢迎链接;2、引用请注明出处;3、非经作者本人书面允许不得转载;4、若要出版本网页的文字,请与作者联系。